Dynamic ploidy changes drive fluconazole resistance in human cryptococcal meningitis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cryptococcal meningitis (CM) causes an estimated 180,000 deaths annually, predominantly in sub-Saharan Africa, where most patients receive fluconazole (FLC) monotherapy. While relapse after FLC monotherapy with resistant strains is frequently observed, the mechanisms and impact of emergence of FLC resistance in human CM are poorly understood. Heteroresistance (HetR) - a resistant subpopulation within a susceptible strain - is a recently described phenomenon in Cryptococcus neoformans (Cn) and Cryptococcus gattii (Cg), the significance of which has not previously been studied in humans. METHODS: A cohort of 20 patients with HIV-associated CM in Tanzania was prospectively observed during therapy with either FLC monotherapy or in combination with flucytosine (5FC). Total and resistant subpopulations of Cryptococcus spp. were quantified directly from patient cerebrospinal fluid (CSF). Stored isolates underwent whole genome sequencing and phenotypic characterization. RESULTS: Heteroresistance was detectable in Cryptococcus spp. in the CSF of all patients at baseline (i.e., prior to initiation of therapy). During FLC monotherapy, the proportion of resistant colonies in the CSF increased during the first 2 weeks of treatment. In contrast, no resistant subpopulation was detectable in CSF by day 14 in those receiving a combination of FLC and 5FC. Genomic analysis revealed high rates of aneuploidy in heteroresistant colonies as well as in relapse isolates, with chromosome 1 (Chr1) disomy predominating. This is apparently due to the presence on Chr1 of ERG11, which is the FLC drug target, and AFR1, which encodes a drug efflux pump. In vitro efflux levels positively correlated with the level of heteroresistance. CONCLUSION: Our findings demonstrate for what we believe is the first time the presence and emergence of aneuploidy-driven FLC heteroresistance in human CM, association of efflux levels with heteroresistance, and the successful suppression of heteroresistance with 5FC/FLC combination therapy. FUNDING: This work was supported by the Wellcome Trust Strategic Award for Medical Mycology and Fungal Immunology 097377/Z/11/Z and the Daniel Turnberg Travel Fellowship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».