MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913122061 · doi:10.1038/s41598-018-38384-8

Comparative analysis of seven types of superoxide dismutases for their ability to respond to oxidative stress in Bombyx mori

2019· article· en· W2913122061 sur OpenAlexfundno aff
Yuta Kobayashi, Yosui Nojima, Takuma Sakamoto, Kikuo Iwabuchi, Takeru Nakazato, Hidemasa Bono, Atsushi Toyoda, Asao Fujiyama, Michael R. Kanost, Hiroko Tabunoki

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceTokyo University of Agriculture and TechnologyTokyo University of AgricultureOklahoma State University
Mots-clésBombyx moriSuperoxide dismutaseDrosophila melanogasterOxidative stressReactive oxygen speciesBiologyGeneBombyxInsectOxidative phosphorylationDrosophila (subgenus)Function (biology)GeneticsBiochemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Insects are well adapted to changing environmental conditions. They have unique systems for eliminating reactive oxygen species (ROS). Superoxide dismutase (SOD) is a key enzyme that plays a primary role in removing ROS. Bombyx mori is a lepidopteran insect, whose body size is larger than the model insect Drosophila melanogaster, which enabled us to more easily examine gene expression at the tissue level. We searched B. mori SOD (BmSOD) genes using genome database, and we analyzed their function under different type of oxidative stress. Consequently, we identified four new types of BmSODs in addition to the three types already known. Two of the seven types had a unique domain architecture that has not been discovered previously in the SOD family, and they were expressed in different tissues and developmental stages. Furthermore, these BmSODs responded differently to several kinds of stressors. Our results showed that the seven types of BmSODs are likely to play different roles in B. mori; therefore, B. mori could be used to distinguish the functions of each SOD for resistance to oxidative stress that changes with the environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,248
Score d'incertitude au seuil0,387

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207