MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913139746 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjy222.673

P549 Vitamin D deficiency as a part of extraintestinal manifestations in IBD Patients: a single-centre experience

2019· article· en· W2913139746 sur OpenAlexaboutno aff
Avgustina Georgieva, Antonia Atanassova, Daniela Gerova, M Todorova

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal and Peritoneal Adhesions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVitamin D and neurologyMedicinevitamin D deficiencyGastroenterologyInternal medicineHypovitaminosisInflammatory bowel diseaseCrohn's diseasePopulationChemiluminescent immunoassayDiseaseImmunologyImmunoassay

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vitamin D deficiency is more common in inflammatory bowel disease (IBD) patients than it is in the general population. The aim of this study was to evaluate the vitamin D serum levels in IBD patients as a part of the extraintestinal manifestations (EIMs) and to correlate the prevalence of hypovitaminosis D with existence of other EIMs. The Vitamin D (25 OH D) status was measured in 94 IBD patients, 54 with CD and 40 with UC. 25(OH) D serum concentrations were measured by a commercial paramagnetic particle chemiluminescent immunoassay for the quantitative determination of total 25-hydroxyvitamin D [25(OH) vitamin D] levels. Vitamin D deficiency is defined as a serum level of 25OHD <50 nmol/l, and a serum level ˃50 nmol/l <75 nmol/l is classified as vitamin D insufficiency. The clinical course and the occurrence of EIMs were monitored. All Patients were classified according to the Montreal classification. CD activity was assessed using the BEST index (CDAI - Crohn Disease Activity Index) and the partial Mayo score was used to determine UC activity. Across all patients the mean serum 25(OH) D level was 44.47 ± 18.14 (nmol/l). Almost 95% of IBD patients have Vitamin D insufficiency and deficiency, respectively CD- 96.29% (n = 52), UC 92.50% (n = 37), as Vitamin D serum levels ˂ 50 nmol/l were detected in 61 (64.89%) of IBD patients - 66.66%( n = 36) for CD and 62.50% (n = 25) for UC. There was no significant difference between mean 25(OH) D levels in both diseases (p = 0.604). In 89% (n = 84) of IBD patients there was a presence of EIMs, in 96.42% (n = 81) of these patients there were low Vitamin D serum concentrations, respectively, CD 59.25% (n = 48) and UC 40.74% (n = 33). In IBD patients with EIMs the mean 25(OH) D levels were significantly lower (42.67 ± 17.29 vs. 59.58 ± 18.94) (р = 0.005). We found a significant difference between measured mean 25(OH) D concentrations in UC patients and EIMs presence (43.02 ± 17.38 vs. 63.70 ± 18.48) (р= 0.018), while in CD patients there is not a significant difference (р=0.122). The most common EIMs among our IBD patients are: iron deficiency without anaemia - 39.40% (n = 37), liver steatosis – 38.30% (n = 36), IBD associated arthropathy (IBDAA) - 33% (n = 31), followed by: Vitamin B 12 deficiency without anaemia, latent iron deficiency, ocular manifestations and primary sclerosing cholangitis (PSC). All IBD Patients with Iron and Vitamin B12 deficiency anaemia, latent Vitаmin B12 deficiency and malabsorption syndrome have low 25(OH) D serum levels. Over 96% of patients with the EIMs also have a low Vitamin D serum levels. This correlation leads to the need for systematic monitoring of 25-hydroxyvitamin D levels during the course, follow-up and treatment of IBD

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,472

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetIntestinal and Peritoneal AdhesionsTravaux en français237 207