Intermittent lead‐induced stress on antioxidant enzyme activity and subcellular distribution of Pb in <i>Pogonatherum crinitum</i> seedlings
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Pogonatherum crinitum is a promising lead (Pb) hyperaccumulator due to its high Pb tolerance and accumulation ability. However, the mechanisms that support Pb accumulation and tolerance in P. crinitum are not yet clearly understood. An indoor hydroponic experiment was conducted by cultivating P. crinitum seedlings exposed to intermittent Pb stress for 60 days, divided into four stages (T1, T2, T3 and T4), with a 15‐day duration per stage. The following concentrations of Pb were used: 0, 500, 0, 500 mg·l−1 and 0, 1000, 0, 1000 mg·l−1). Antioxidant enzyme activity, Pb concentration and subcellular distribution of Pb were measured at each of the above stages. The results showed that superoxide dismutase (SOD) activity in shoots, and SOD, peroxidase (POD) and malondialdehyde (MDA) activity in shoots and roots significantly increased from T1 (no Pb stress) to T2 (Pb stress) in both 500 mg·l−1 and 1000 mg·l−1 treatments; however, no significant difference was noted between stages T3 (no Pb stress) and T4 (Pb stress). There was no obvious effect of Pb stress on catalase (CAT) activity in shoots and roots among different stages. The Pb concentration in shoots was up to 5090.90 mg·kg−1 and 7573.57 mg·kg−1, and the bioconcentration factor (BFC) was 10.18 and 7.57 for the 500 mg·l−1 and 1000 mg·l−1 treatments, respectively, which confirmed the Pb hyperaccumulator characteristics of P. crinitum. For plants under Pb stress, most of the Pb was fixed in the cell walls, with a smaller amount in leaves and root vacuoles. Both SOD and POD scavenging of reactive oxygen radicals and fixing and compartmentalisation of Pb in the cell wall might play important roles in detoxification of P. crinitum seedlings in response to Pb stress. There was no phased response of P. crinitum to intermittent Pb stress and the physiological response to Pb stress may be contiguous.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».