MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913171087 · doi:10.1051/metal/2018070

An environmentally friendly system for high efficient silver recovery from anode slime

2019· article· en· W2913171087 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMetallurgical Research & Technology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRecycling and Waste Management Techniques
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAnodeCyanideDissolutionReagentLeaching (pedology)LixiviantEnvironmentally friendlyChemistryElectrowinningResource recoveryPrecious metalCopperInorganic chemistryThiosulfateMetalMaterials scienceWastewaterWaste managementElectrodeOrganic chemistryEnvironmental science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anode slime is an extremely valuable secondary resource for the recovery of silver and has attracted wide attentions. Effective metal recovery is usually constrained by either environmental hazards or high consumption of lixiviant for cyanide and non-cyanide leaching reagents. To tackle these issues in the process of silver recovery from anode slime, this research demonstrated a new leaching system with using an efficient oxidant which encapsulates cyanide into ferric complexes to ensure it not releasing into the environment while effective silver recovery was achieved. Comparing with the traditional tetra-amine copper oxidant, it was found that the dissolution rate of silver was significantly improved and leachate consumption was largely decreased. The effects of stirring speed, sodium thiosulfate concentration, oxidant concentration, solution pH and time on silver dissolution were investigated. When the novel system of iron-encapsulated cyanide was applied to extract silver from anode slime, the final conversion rates of silver was 97% after 60 minutes. This system has great potential in silver recovery from anode slime.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,384
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle