MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913175468

Proceedings of the 23rd Brazilian symposium on Databases

2008· article· en· W2913175468 sur OpenAlexaboutno aff
Sandra de Amo, Ricardo da Silva Torres, Cecília M. F. Rubira

Notice bibliographique

RevueBrazilian Symposium on Databases · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdvanced Database Systems and Queries
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)Computer scienceDatabasePresentation (obstetrics)Latin AmericansLibrary scienceWorld Wide WebPolitical scienceGeography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is my great pleasure to present the Proceedings of this 23rd Brazilian Symposium on (SBBD), which will be held in Campinas, Brazil, from 13 to 15 October 2008, in conjuction with the 22nd Brazilian Symposium on Software Engineering (SBES). SBBD is the official database event of the Brazilian Computer Society (SBC). It is currently the largest venue in Latin America for presentation and discussion of research results in the database domain. SBBD joins researchers, students and practitioners, from Brazil and abroad, for discussing problems related to the main topics in modern database technologies. Since 1998, SBBD is organized in cooperation with ACM SIGMOD, and its proceedings appear in the SIGMOD/Disc Series. Also for the first time, this edition of SBBD has been organized in two tracks, a Research Track and an Applications and Experiences Track. The Research Track covers all the aspects related to the development of new technologies for solving problems inherent to the database field and the Applications and Experiences Track accepted papers proposing to adapt existing database technologies in some specific context, innovative commercial database implementations as well as reports and analysis of experiences in applying recent research advances in database to practical situations. The Research Track received 49 paper submissions from 7 different countries (Brazil, Argentine, Italy, Portugal, Switzerland, USA and Canada) and the Applications Track, on the other hand, received 35 paper submissions coming from 6 countries (Brazil, Colombia, Chile, France, Italy and Switzerland). Each paper was reviewed by at least 3 PC members together with a group of external reviewers, according to specific evaluation criteria for each track. Based on these reviews, 14 papers among those submitted to the Research Track and 7 papers among those submitted to the Applications Track have been accepted (an acceptance rate of 28% and 20% respectively) resulting in a global acceptance rate of 25% for both tracks. In addition to the technical papers sessions, the Symposium includes the presentation of 3 tutorials and 3 invited talks: Building a Digital Library for the Brazilian Computer Science Community: Challenges and Opportunities by Alberto Laender (DCC/ UFMG - Brazil), Databases and the Global Climate Change by Gilberto Camara (National Institute of Space Research - Brazil) and Complex Analysis Tasks for Multidimensional Data by Nikos Mamoulis (University of Hong Kong). In parallel, the SBBD hosts the Database Thesis Forum (WTDBD) that allows PhD and MSc students to present and discuss their ongoing research, the Demo Session which aims at presenting software tools developed at Brazilian universities and a Poster Session in its second edition. As in past years since 1998, SBBD 2008 will distinguish the best paper on the symposium with the Jose Mauro de Castilho Award. The best selected papers as well as the award winner will be announced at the SBBD/SBES Official Ceremony. Besides this, the authors of the SBBD's best papers will be invited to submit extended and revised versions of their papers to a special issue of Elsevier Information Sciences, a highly prestigious international journal in our field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,108
Score d'incertitude au seuil0,360

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0110,007
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1080,064

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrazilian Symposium on DatabasesMême sujetAdvanced Database Systems and QueriesTravaux en français237 207