MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2913185734 · doi:10.3390/f10020143

Hormones and Heterosis in Hybrid Balsam Poplar (Populus balsamifera L.)

2019· article· en· W2913185734 sur OpenAlexafffundabout
Yue Hu, Barb R. Thomas

Notice bibliographique

RevueForests · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest ecology and management
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAlberta-Pacific Forest IndustriesUniversity of AlbertaGovernment of Alberta
Mots-clésCuttingBiologyBalsamHybridTree breedingRandomized block designHeterosisHorticultureAbscisic acidBotanyAgronomyWoody plant

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Balsam poplar (Populus balsamifera L.) is a transcontinental tree species in North America, making it an ideal species to study intra-specific hybrid vigour as a tool for increasing genetic gain in growth. We tested the hypothesis that intra-specific breeding of disparate populations of balsam poplar would lead to the expression of hybrid vigour and we determined the role of endogenous hormones linked to ecophysiological and growth performance. In September 2009, three field trials were established in Canada (two in Alberta (AB), i.e., Fields AB1 and AB2, and one in Quebec (QC), i.e., Field QC1) in conjunction with Alberta-Pacific Forest Industries Inc. and the Ministry of Forests, Wildlife and Parks, Quebec. Five male parents from each province as well as five female parents from QC and four female parents from AB were used for breeding intra-regional and inter-regional crosses. Based on a significant difference at year six for height and diameter, from the AB1 and AB2 field trials, the AB × QC cross-type was selected for further study. Cuttings from the AB × QC cross-type were grown in a randomized complete block design under near-optimal greenhouse conditions. Families were identified as slow- or fast-growing, and the relationship between hormone levels and growth performance of the genotypes within the families were examined. In late June, after 34 days of growth, internode tissue samples collected from each progeny were analyzed for gibberellic acids, indole-3-acetic acid, and abscisic acid content. Stem volume of two-month-old rooted cuttings, grown under optimal greenhouse conditions, was positively and significantly correlated with the photosynthetic rate, greenhouse growth, and stem volume of 8-year-old field-grown trees (Fields AB1 values: r = 0.629 and p = 0.012; AB2 values: r = 0.619 and p = 0.014, and QC1 values: r = 0.588 and p = 0.021, respectively). We determined that disparate and native populations of balsam poplar can be bred to produce superior progeny with enhanced stem growth traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,065

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueForests→Même sujetForest ecology and management→Travaux en français237 207→