MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913193115 · doi:10.1016/j.jtho.2016.08.147

The IASLC Mesothelioma Staging Project: Proposals for Revisions of the T Descriptors in the Forthcoming Eighth Edition of the TNM Classification for Pleural Mesothelioma

2016· article· en· W2913193115 sur OpenAlexaff
Anna K. Nowak, Kari Chansky, David C. Rice, Harvey I. Pass, Hedy L. Kindler, Lynn Shemanski, Andrea Billè, Robert C. Rintoul, Hasan Fevzi Batırel, Charles F. Thomas, Joseph S. Friedberg, S. Cedrés, Marc de Perrot, Valerie W. Rusch, Peter Goldstraw, Ramón Rami–Porta, Hisao Asamura, David Ball, David G. Beer, Vanessa Bolejack, John Crowley, Frank Detterbeck, Wilfried Eberhardt, John Edwards, Françoise Galateau-Sallé, Dorothy J. Giroux, Fergus Gleeson, Patti A. Groome, James Huang, Catherine Kennedy, Young Tae Kim, Laura Kingsbury, Haruhiko Kondo, Mark Krasnik, Kaoru Kubota, Antoon Lerut, Gustavo Lyons, Mirella Marino, Edith M. Marom, Jan P. van Meerbeeck, Alan Mitchell, Takashi Nakano, Andrew G. Nicholson, Michael Peake, Thomas W. Rice, Kenneth E. Rosenzweig, Enrico Ruffini, Nagahiro Saijo, Paul Van Schil, Jean‐Paul Sculier, Kelly Stratton, Kenji Suzuki, Yuji Tachimori, William D. Travis, Ming‐Sound Tsao, Andrew Turrisi, Johan Vansteenkiste, Hirokazu Watanabe, Yi‐Long Wu, Jeremy J. Erasmus, Seiki Hasegawa, Kouki Inai, Kemp H. Kernstine, Lee M. Krug, Kristiaan Nackaerts, Conrad Falkson, Pier Luigi Filosso, Giuseppe Giaccone, Kazuya Kondo, Marco Lucchi, Meinoshin Okumura, Eugene H. Blackstone, Ugo Pastorino, Sergi Call, Ayten Cangır, S. Hasagawa, Brian C. McCaughan, C. Atinkaya Öztürk, Federico Rea, Lorenzo Spaggiari, Domenico Galetta, K. Syrigos, C. Thomas, Philippe Nafteux, Walter Weder, I. Optiz, Masahiro Yoshimura

Notice bibliographique

RevueJournal of Thoracic Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOccupational and environmental lung diseases
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreToronto General HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMesothelioma Applied Research Foundation
Mots-clésMedicineMesotheliomaHazard ratioAJCC staging systemPathologicalRadiologyOncologyInternal medicineCancerPathologyStaging systemConfidence interval

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,072
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,079
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,089
Score d'incertitude au seuil0,379

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0720,079
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0100,004
Intégrité de la recherche0,0070,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,422
Écart entre enseignants0,368 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations176
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Thoracic OncologyMême sujetOccupational and environmental lung diseasesTravaux en français237 207