Low intraspecific variation of Frog virus 3 with evidence for novel FV3-like isolates in central and northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Frog virus 3 (FV3) and FV3-like ranaviruses can infect a variety of cold-blooded aquatic species and present a primary threat to amphibians across the globe. Previous studies of FV3-like viruses have largely investigated higher-level phylogenetic distinctions of these pathogens via portions of the conserved major capsid protein (MCP), and the putative virulence gene vIF-2α. Few studies, however, have investigated the spatial distribution of FV3 variants at the population level3-data that can be used to further understand the spatial epidemiology of this disease. In this study, we sequenced the MCP and vIF-2α of 127 FV3-positive amphibians sampled from Canadian water bodies in Ontario, northeastern Alberta, and southern Northwest Territories to explore whether intraspecific genetic variation exists within FV3. There was a lack of variation at the 2 markers across these regions, suggesting that there is a lack of FV3 sequence diversity in Canada, which may hint at a single source of infection that has spread. However, an undocumented variant termed Wood Buffalo ranavirus (WBRV) was detected in samples from 3 sites in Alberta and Northwest Territories that clustered within the FV3-like lineage with 99.3% sequence homology for MCP. For vIF-2α, all sequences were the expected truncated variant except for 6 samples in Ontario. These latter sequences were suggestive of recombination with common midwife toad virus (CMTV). The lack of variation suggests that higher-resolution genome analyses will be required to further explore the spatial spread and intraspecific variation of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».