Visualizing the Oxidation Mechanism and Morphological Evolution of the Cubic‐Shaped Superoxide Discharge Product in Na–Air Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Sodium–air (Na–O 2 ) batteries have recently developed as a high theoretical energy density energy storage and conversion system. In particular, Na–O 2 batteries with superoxide as the discharge product have a very high round‐trip energy efficiency over lithium–air batteries due to their significantly reduced charging overpotential. However, Na–O 2 batteries yet suffer from limited cycling lives because of the formation and incomplete removal of side products during oxygen reduction reaction (ORR) and oxygen evolution reaction (OER) processes, while the mechanism of these processes is still not fully understood. Herein, a detailed investigation on tracking the decomposition pathway of cubic‐shaped micrometer‐sized NaO 2 discharge products in Na–O 2 batteries with carbon‐based air electrodes is reported. A detailed electrochemical charging mechanism is revealed during the charging process. The evolution of the chemical compositions of the discharge/side products in air electrode during charging is also verified by synchrotron‐based X‐ray absorption spectroscopy experiments. The formation of these intermediate phases other than NaO 2 during the charging process results in high overpotentials. These new findings can contribute to a better understanding and the rational design of future Na–O 2 batteries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».