MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913255422 · doi:10.1093/ecco-jcc/jjy222.471

P347 New-onset autoimmune disorders, primarily psoriasis, in anti-TNF biologic exposed paediatric patients: the DEVELOP experience

2019· article· en· W2913255422 sur OpenAlexaffabout
Geneviève Veereman, A M Griffiths, Richard B. Colletti, B. D. Gold, James Izanec, Christopher Busse, Y Wang, J.C. Escher

Notice bibliographique

RevueJournal of Crohn s and Colitis · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortIncidence (geometry)PsoriasisInternal medicineCohort studyPopulationInflammatory bowel diseasePediatricsDiseaseDermatologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

DEVELOP is a multi-centre, prospective, observational registry of the long-term safety and clinical outcomes of 6070 paediatric patients with inflammatory bowel disease (IBD) treated with anti-tumour necrosis factor biologics (aTNF) and/or other medical therapies for IBD as part of routine clinical care. DEVELOP has sites in the USA, Canada and the European Union. Our aim was to characterise the incidence of new autoimmune disorders (AD) in a paediatric IBD population exposed to aTNF compared with a population exposed only to non-biologics (NB). Physicians participating in the registry prescribe IBD treatments based on their usual clinical practice and standards of care. Pts are categorised into cohorts according to their prevalent or incident medication exposure, including patients receiving therapy prior to enrolment and/or during registry follow-up. The most recent available data cut (June 30 2018) includes 21083 patient-years (PY) of follow-up in the aTNF cohort and 11277 PY in the NB cohort. Investigators record all new AD in the study database during biannual visits. Among all IBD patients, the incidence of all new AD was statistically significantly greater in the aTNF cohort (0.99 events/100 PY) than the NB cohort (0.27 events/100 PY) (Table 1). These results were driven by new-onset psoriasis (0.58 events/100 PY), the most frequently reported new AD in the aTNF cohort compared with 0.02 new psoriasis events/100 PY in the NB cohort. The incidence of serious new AD was low in both the aTNF cohort (0.20 events/100 PY) and the NB cohort (0.07 events/100 PY). In the aTNF cohort, serious new AD that occurred more than once included the following: psoriasis (0.06 events/100 PY, n = 12 events); sclerosing cholangitis (0.02 events/100 PY, n = 4); lupus-like syndrome (0.02 events/100 PY, n = 4); optic neuritis (0.01 events/100 PY, n = 3); autoimmune hepatitis (0.01 events/100 PY, n = 3). In the NB cohort, there were no reports of serious adverse events of psoriasis, optic neuritis, or lupus-like syndrome, and one report (0.01 events/100 PY) each of autoimmune hepatitis and juvenile idiopathic arthritis and two cases of sclerosing cholangitis (0.02 events/100 PY). New AD were noted approximately once every 100 PY in the aTNF cohort and were significantly more common compared with the NB cohort. New serious AD in the aTNF cohort were uncommon, with only 0.20 events per 100 PY. New AD do arise in aTNF treated paediatric IBD patients but overall are uncommon and not serious. Table 1. Summary of all and serious new autoimmune disorders

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,387
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Crohn s and ColitisMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207