Physiological and Sanitary Quality in Cowpea Seeds Produced in Rio Grande Do Norte, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The importance of cowpea (Vigna unguiculata (L.) Walp.) to the Northeast region of Brazil is undeniable, it is a major crop in local family agriculture. As a result, the research aimed to evaluate the physiological and sanitary quality of local varieties of cowpea coming from the state of Rio Grande do Norte. The experiment was carried out at the Seed Pathology and Seed Analysis Laboratory, in Federal University of Paraíba, Campus II, Areia, Paraiba, Brazil. Six cowpea varieties (Baeta, Coruja, Sempre Verde, Epace 10, Feijão da Bahia and Pingo de Ouro) from rural Area of the municipality of Apodi, Rio Grande do Norte, Brazil.were evaluated Seed physiological quality was evaluated by determining the first germination count (FGC), germination percentage (G%), seedling length (SL) and electrical conductivity (EC). The sanitary quality of the seeds was evaluated by the method of incubation in filter paper (blotter test). The experimental design was completely randomized, with 4 replicates. The Pingo de Ouro, Sempre Verde and Coruja varieties had germination percentages greater than the minimum standards required for commercialization, while the lower germination percentage and vigor of the Feijão da Bahia, Epace 10 and Baeta varieties may be associated with the presence of Aspergillus sp. and Penicillium sp.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».