MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2913429619 · doi:10.1161/str.50.suppl_1.tmp112

Abstract TMP112: Evidence of Diffuse Cortical Vascular Dysfunction in Patients With White Matter Hyperintensities

2019· article· en· W2913429619 sur OpenAlexaff
Julien Poublanc, Adrian P. Crawley, Larissa McKetton, Kevin Sam, David J. Mikulis

Notice bibliographique

RevueStroke · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversity Health Network
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHyperintensityCardiologyWhite matterFluid-attenuated inversion recoveryInternal medicineNeuroimagingGrey matterMagnetic resonance imagingNuclear medicineRadiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: White matter hyper intensities (WMHs) on T2 FLAIR images, are associated with cognitive decline in older populations. WMHs exhibit diminished vascular reactivity compared to normal appearing white matter (Sam et al. AJNR 2016). We hypothesize that patients with WMHs have diminished cortical vascular reactivity compared to controls. Methods: 23 patients with WMHs and 21 controls were studied. Patient inclusion criteria were: no cortical infarcts, Fazekas Grade >= 2, no vascular stenoses >= 70%, and no history of cardio/pulmonary disease. MRI protocol and vasodilatory stimulus The 3T MRI protocol included a 1 mm isotopic T1 3D sequence and a 3.5 mm isotropic T2* BOLD sequence (30 msec echo time). Cerebrovascular reactivity ( CVR ) was measured using 2 step changes in end-tidal pCO2 (from 40 to 50mmHg) using a controlled gas delivery system (RespirAct TM ) during BOLD imaging. Recent work has shown an age invariant cortical response to this stimulus delivery method (McKetton et al Neuroimage 2018). Image Analysis CVR magnitude maps, expressed in %BOLD/mmHg, were generated by calculating the linear regression of the BOLD response with the pCO2. The BOLD response was fitted with an exponential function in order to measure its time characteristic TAU providing a measure of speed of vascular response. Maps were corrected for partial volume errors. (Figure 1A). Average CVR and TAU within frontal, occipital, parietal and temporal grey matter were calculated for all subjects. t-tests corrected for multiple comparisons were calculated between patients and controls. Results: CVR magnitude was lower and TAU longer in patients with WMHs compared to normal controls in all four lobes (p < 0.05) (Figure 1B). Conclusions: Patients with moderate to severe WMHs show diffuse impairment of vascular reactivity affecting the cerebral cortex even in the absence of significant large vessel steno-occlusive disease and in the absence of visible cortical disease on MRI.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,026

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetCerebrovascular and Carotid Artery Diseases→Travaux en français237 207→