MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913453296 · doi:10.1080/24745332.2018.1559644

Home mechanical ventilation for patients with Amyotrophic Lateral Sclerosis: A Canadian Thoracic Society clinical practice guideline

2019· article· en· W2913453296 sur OpenAlexaffabout
Karen P. Rimmer, Marta Kamińska, Mika Nonoyama, Eleni Giannouli, François Maltais, Debra Morrison, Colleen O’Connell, Basil J. Petrof, Douglas McKim

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAmyotrophic Lateral Sclerosis Research
Établissements canadiensOttawa HospitalMcGill University Health CentreUniversity of OttawaDalhousie UniversityQueen Elizabeth II Health Sciences CentreUniversité LavalUniversity of ManitobaInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de QuébecStan Cassidy FoundationChristie (Canada)University of CalgaryOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAmyotrophic lateral sclerosisMedicineMechanical ventilationVentilation (architecture)GuidelineDiaphragm (acoustics)WeaknessRespiratory failurePhysical medicine and rehabilitationNeuromuscular diseaseIntensive care medicineAnesthesiaSurgeryInternal medicineDiseasePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amyotrophic Lateral Sclerosis (ALS) is a neurodegenerative disorder involving both upper and lower motor neurons that results in progressive weakness of skeletal muscles. Regardless of site of first onset, death usually occurs as a result of progressive respiratory muscle involvement, with 50% of patients dying within three years of symptom onset. Mechanical ventilation is becoming increasingly accepted in ALS. In Canada, noninvasive ventilation is the most common form of ventilation applied, with tracheostomy ventilation being very uncommon. The current guideline addresses respiratory muscle testing, the benefits of mechanical ventilation in ALS, timing of initiation of ventilation and modes, settings and place of initiation. It also reviews diaphragm pacing and respiratory muscle training. Finally, given the challenges involved with tracheostomy ventilation in ALS, the question of tracheostomy ventilation is addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,282
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,320 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Respiratory Critical Care and Sleep MedicineMême sujetAmyotrophic Lateral Sclerosis ResearchTravaux en français237 207