MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2913477419 · doi:10.1200/jco.2019.37.4_suppl.428

Stereotactic body radiation therapy for hepatocellular carcinoma with macrovascular invasion.

2019· article· en· W2913477419 sur OpenAlexaff
Pablo Muñoz-Schuffenegger, Aisling Barry, Eshetu G. Atenafu, John Kim, James D. Brierley, Jolie Ringash, Anthony Brade, Robert Dinniwell, Rebecca Wong, Charles Cho, Gonzalo Sapisochín, Laura A. Dawson

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of TorontoUniversity Health NetworkCancer Care OntarioCredit Valley HospitalPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHepatocellular carcinomaUnivariate analysisInternal medicineLiver diseaseGastroenterologyLiver cancerPortal vein thrombosisHepatitis CHepatitis BRadiologyMultivariate analysisPortal vein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

428 Background: In patients with hepatocellular carcinoma (HCC), macrovascular invasion (MVI) is associated with a poor prognosis. This study describes long-term outcomes of patients with HCC and MVI treated with stereotactic body radiation therapy (SBRT). Methods: Patients with HCC and MVI who were treated with SBRT from January 2003 to December 2016 were eligible for analysis. Patients who had extrahepatic disease or who had prior liver transplant were excluded. Demographical, clinical, and treatment variables were collected, under IRB approval. The degree of vascular invasion was quantified into two categories: main portal vein branch/IVC and distal portal/hepatic vein. Results: 128 eligible pts with HCC and MVI were treated with SBRT ( > 4.5 Gy/fraction). The median age was 61 yrs (range: 39 to 90 yrs). Underlying liver disease was hepatitis B in 23%, hepatitis C in 45%, other in 20%; no known liver disease in 12%. Baseline Child-Pugh (CP) score was A5 in 67%, A6 in 20%, B7 or higher in 13%. 35% received previous liver-directed therapies. Median HCC volume was 153.7 mL (range: 3.9 to 1,813.5 mL). Median AFP was 205 ug/L (range: 1 to 171,154 ug/L). Median SBRT dose was 33.3 Gy (range: 27 to 54 Gy) in 6 fractions. Local control at 1 year was 87.4% (95% CI 78.6 to 96.1%). SBRT dose or HCC volume were not significant on univariate analysis. Median overall survival was 18.3 months (95% CI 11.2 to 21.4 months). ECOG PS > 1 (HR:1.73, p = 0.03), CP score (HR: 1.67, p = 0.04), and treatment between 2004 and 2010 (HR: 2.28, p = 0.0009) were significant on multivariable analysis, while SBRT dose, HCC volume, and degree of vascular invasion were not. In 35 patients who received sorafenib following SBRT, median survival was 38.5 months (95% CI 17.23 to 43.16 months). 4/128 pts. developed GI bleeding and 35/112 patients with liver function evaluable at baseline and 3 months had a deterioration in CP class. Conclusions: SBRT was associated with excellent outcomes for patients with HCC and MVI. Randomized phase III trials of SBRT are warranted and ongoing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis→Travaux en français237 207→