Neural function in <i>DCC</i> mutation carriers with and without mirror movements
Notice bibliographique
Résumé
Objective Recently identified mutations of the axon guidance molecule receptor gene, DCC, present an opportunity to investigate, in living human brain, mechanisms affecting neural connectivity and the basis of mirror movements, involuntary contralateral responses that mirror voluntary unilateral actions. We hypothesized that haploinsufficient DCC +/− mutation carriers with mirror movements would exhibit decreased DCC mRNA expression, a functional ipsilateral corticospinal tract, greater “mirroring” motor representations, and reduced interhemispheric inhibition. DCC +/− mutation carriers without mirror movements might exhibit some of these features. Methods The participants (n = 52) included 13 DCC +/− mutation carriers with mirror movements, 7 DCC +/− mutation carriers without mirror movements, 13 relatives without the mutation or mirror movements, and 19 unrelated healthy volunteers. The multimodal approach comprised quantitative real time polymerase chain reaction, transcranial magnetic stimulation (TMS), functional magnetic resonance imaging (fMRI) under resting and task conditions, and measures of white matter integrity. Results Mirror movements were associated with reduced DCC mRNA expression, increased ipsilateral TMS‐induced motor evoked potentials, increased fMRI responses in the mirroring M1 and cerebellum, and markedly reduced interhemispheric inhibition. The DCC +/− mutation, irrespective of mirror movements, was associated with reduced functional connectivity and white matter integrity. Interpretation Diverse connectivity abnormalities were identified in mutation carriers with and without mirror movements, but corticospinal effects and decreased peripheral DCC mRNA appeared driven by the mirror movement phenotype. ANN NEUROL 2019;85:433–442.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».