<i>GHSR</i> DNA hypermethylation is a new epigenetic biomarker for gastric adenocarcinoma and beyond
Notice bibliographique
Résumé
Aberrations of DNA methylation are early events in the development of tumors. In this study, we investigated the DNA methylation status of growth hormone secretagogue receptor (GHSR), a promising pan-cancer biomarker, in gastric cancer (GC). Initially, data sets from DNA methylation and gene expression studies available at Gene Expression Omnibus (GEO) were analyzed. Confirmation was done on primary tumor specimens and adjacent normal stomach tissue samples. Both analyses showed significant hypermethylation of GHSR. For further validation, The Cancer Genome Atlas data on stomach cancer was used. A receiver operating characteristic curve analysis yielded an area under the curve value of 0.85, corroborating its usefulness as a diagnostic marker. A genome-wide comethylation analysis revealed several correlated genes. CREB1 was found to act as an upstream regulator of this gene network. Furthermore, GHSR methylation was found to be a biomarker in several other tumor entities, namely cancers of the bladder, endometrium, esophagus, head and neck, liver, thyroid, kidney, and ovary. Our findings along with previous reports on other types of cancer suggest a high potential of GHSR gene methylation as a pan-cancer biomarker, which could be considered for liquid biopsy applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».