Soil Quality Indicators After Sequential Applications of Poultry Litter
Notice bibliographique
Résumé
Application of poultry litter may lead to major changes in the structural and functional properties of soil. Understanding these alterations is crucial for assessing the effect of organic wastes on the soil quality and attributes. The purpose of this study was to assess the influence of use of poultry litter on increased organic matter, microbiological activity and physicochemical properties of soils in the Brazilian Cerrado and identify a group of expressive indicators of changes for the assessed attributes. The research was conducted in Fazenda Alvorada, a farm located in Portelândia/GO (Brazil), consisting of the following accumulated doses of turkey litter: T0 (without application); T1 (26.32 Mg ha-1); T2 (43.15 Mg ha-1); T3 (57.6 Mg ha-1). The experimental design consisted of randomized blocks and four replications. Sequential applications of poultry litter provide increases in the variables related to organic matter, mainly in particulate nitrogen and total nitrogen stocks. Applications of lower doses resulted in increases of microbial biomass carbon and microbial quotient. Concerning soil physicochemical properties, available phosphorus, the sum of bases and base saturation were the variables that exhibited the most significant changes with increased doses of poultry litter. The metabolic quotient was the most expressive indicator to represent soil alterations resulting from application of poultry litter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».