MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913525449 · doi:10.1126/scisignal.aat9563

The transcription factor SP3 drives TNF-α expression in response to Smac mimetics

2019· article· en· W2913525449 sur OpenAlexafffund
Shawn T. Beug, Herman H. Cheung, Tarun Sanda, Martine St-Jean, Caroline E. Beauregard, Hapsatou Mamady, Stephen Baird, Eric C. LaCasse, Robert G. Korneluk

Notice bibliographique

RevueScience Signaling · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchTerry Fox Research InstituteOntario Institute for Cancer Research
Mots-clésTumor necrosis factor alphaTranscription factorCytokineCell biologyBiologyCancer researchApoptosisProgrammed cell deathSignal transductionImmunologyCancer cellCancerGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The controlled production and downstream signaling of the inflammatory cytokine tumor necrosis factor-α (TNF-α) are important for immunity and its anticancer effects. Although chronic stimulation with TNF-α is detrimental to the health of the host in several autoimmune and inflammatory disorders, TNF-α-contrary to what its name implies-leads to cancer formation by promoting cell proliferation and survival. Smac mimetic compounds (SMCs), small-molecule antagonists of inhibitor of apoptosis proteins (IAPs), switch the TNF-α signal from promoting survival to promoting death in cancer cells. Using a genome-wide siRNA screen to identify factors required for SMC-to-TNF-α-mediated cancer cell death, we identified the transcription factor SP3 as a critical molecule in both basal and SMC-induced production of TNF-α by engaging the nuclear factor κB (NF-κB) transcriptional pathway. Moreover, the promotion of TNF-α expression by SP3 activity confers differential sensitivity of cancer versus normal cells to SMC treatment. The key role of SP3 in TNF-α production and signaling will help us further understand TNF-α biology and provide insight into mechanisms relevant to cancer and inflammatory disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScience SignalingMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207