Oculodermal Melanocytosis: Nevus of Ota in a Dog
Notice bibliographique
Résumé
This report describes the clinical presentation, diagnosis, and histopathologic features of oculodermal melanocytosis in a young dog. A 3-year-old male neutered Labrador Retriever presented with conjunctival and scleral hyperpigmentation of the right eye, with concurrent ipsilateral cutaneous hyperpigmentation involving the right side of the face. Initial skin and conjunctival biopsies revealed an accumulation of histologically benign melanocytes within the dermis and conjunctival stroma, respectively. Enucleation was elected 19 months later by the referring veterinarian due to the progression of ocular pigmentation with concurrent marked corneal lipidosis and the suspicion of a scleral mass. On gross and histopathologic examination of the globe, there was marked panuveal melanocytosis with extension into the sclera, bulbar conjunctiva, and connective tissue surrounding the optic nerve, as well as sharply demarcated ipsilateral hyperpigmentation of the facial skin. The findings are characteristic of oculodermal melanocytosis (nevus of Ota), a dermal melanocytic hamartoma presenting as cutaneous facial hyperpigmentation that corresponds to the distribution of the ophthalmic and maxillary branches of the trigeminal nerve, often with ipsilateral ocular involvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».