MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913570329 · doi:10.20944/preprints201902.0162.v1

Transit verus Nature. Value Depreciation of Road Alleys. Case study: Gamerki-Jonkowo, Poland

2019· preprint· en· W2913570329 sur OpenAlexaff
Marzena Suchocka, Magdalena Błaszczyk, Adam Juźwiak, Joanna Duriasz, Adam Bohdan, Jerzy Stolarczyk

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBotany and Plant Ecology Studies
Établissements canadiensCareer Trek
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlleyHabitatLichenGeographyEcologyVitalityBiologyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Road alleys, especially on areas of Warmia (north-east Poland), are multifunctional features in open landscapes. They serve as ecological corridors connecting habitats and play an important role in sustaining ecological stability. However, multiple road authorities claim that tree-lined routes are a threat for traffic safety and therefore should be removed. The aspect of safety seems to be crucial to them, significantly overwhelming alley benefits. The vitality problems of the trees (which are mainly mature and aging) deliver arguments to cutting them down. The aim of this paper is examination of environmental and natural value of the road alleys (based on a 14 km long-distance of the Gamerki – Jonkowo road), and verification of the degree of hazard posed by trees designated for cutting because of safety reasons. The six-examination framework for the research was developed. Tree risk assessment and vitality evaluation, pulling tests, examination of protected beetle species - hermit beetle, the lichens species, and examination of bat fauna were performed. The results revealed no trees in the resignation phase and confirmed that the alley is a unique natural and landscape habitat with protected species of lichens, a few bats species and valuable insect species, among others hermit beetle (Osmoderma barnabita) existing there. The environmental value of the alley is, therefore, hard to overestimate and cannot be perceived only as a component of the road infrastructure. The maintenance of the trees seems to be essential when taking into account environmental stability of the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,829

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetBotany and Plant Ecology StudiesTravaux en français237 207