MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913597574 · doi:10.4095/313544

Insights from combined interpretation of sediment cores and geophysical logs in the Niagara Peninsula, southern Ontario

2019· report· en· W2913597574 sur OpenAlexaffabout
A K Burt, H Crow

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeninsulaGeologyInterpretation (philosophy)SedimentOceanographyArchaeologyGeomorphologyGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2013, the Ontario Geological Survey (OGS) initiated a three-dimensional (3-D) mapping project encompassing the Niagara Peninsula in support of source water protection and land use planning. Key project goals are to 1) build a regional scale 3-D framework model of Quaternary deposits that form both regional and local aquifers and aquitards, and 2) characterize the internal properties of the modeled units. Between 2014 and 2017, 99 continuously cored boreholes were drilled, geologically logged, photographed and sampled in the field. Detailed sedimentological observations and field penetration test results on clay-rich intervals of core have now been augmented by pebble lithology counts and laboratory grain size and carbonate content analysis. Records were also kept regarding drilling methods, core recovery and intervals with drilling fluid losses. The Geological Survey of Canada collaborated in the borehole study by acquiring a suite of geophysical logs in 14 boreholes which had been converted to PVC-cased monitoring wells. Natural gamma and induction (apparent conductivity and magnetic susceptibility) logs were acquired to investigate lithological variation within the sediments. Downhole seismic logs were acquired to measure material velocities. High-resolution fluid temperature logs identified regional groundwater temperature trends. Significant changes in geophysical log responses were evident at major stratigraphic boundaries while subtle variations in responses provided insights into the geochemical and physical properties of the sediments within stratigraphic units. Key geological and geophysical logs from three boreholes have been selected to illustrate the benefits of an integrated approach. Borehole BH05 is characterised by glaciolacustrine mud and muddy diamicton, BH13 is dominated by glaciolacustrine mud, and BH14 intercepted gravel, sand and mud. Thinner beds of overconsolidated sandy silt diamicton and variably dolostone, gypsum and shale bedrock were also observed. Gamma and induction responses are sensitive to changes in the proportion of sand, silt and clay within both diamicton and glaciolacustrine deposits. Potentially water-bearing sandy units are clearly distinguished by high magnetic susceptibility and low conductivity values while the reverse records units rich in clay-sized grains. On the Niagara Peninsula, it can be difficult to distinguish between glaciolacustrine mud and muddy till. However, decreases in velocity correspond to a change from grounded ice to a glaciolacustrine depositional setting, while increases in magnetic susceptibility relate to ice-rafted debris. The integrated examination of sediment cores and geophysical logs together provides an improved understanding of the complex local geological processes, and thus aided in the search for aquifers and the characterization of regional aquitard units.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207