Body Size Increases with Elevation in Pyrenean Newts (Calotriton asper)
Notice bibliographique
Résumé
Phenotypic variation along environmental gradients—particularly in body size—occurs in a variety of species. Larger-bodied individuals are usually found in colder climates, as predicted by Bergmann's rule. In ectotherms, this pattern remains controversial. Among thermoconformers, smaller body sizes are expected in colder climates because these species might have relatively shorter warm-up times (advantageous in cold climates), whereas the reverse pattern can be expected in thermoregulators (heat-balance hypothesis). In amphibians, additional factors like humidity and thermal niche might also contribute to body-size variation. Following Allen's rule, there can also be a negative relationship between temperature and relative limb length. Here, we described associations among temperature, precipitation, body size, and relative limb length in Calotriton asper. We expected individuals from higher elevations (colder climates) to be smaller when compared to lowelevation conspecifics. We found an influence of temperature on body-size variation but, contrary to expectations, salamanders from colder climates were larger compared to low-elevation populations, which corroborates with the heat-balance hypothesis. In accordance with the converse water-availability hypothesis, we also demonstrated that precipitation was related to body-size variation in this species. Finally, our results supported the predictions of Allen's rule. This trend could be the result of evolutionary responses to harsh environments, driven by either local adaptation, plasticity processes, or a combination of both.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».