The Effect of <i>Fhb1</i> and <i>Fhb5</i> Quantitative Trait Loci in Hard Red Spring Wheat Does Not Depend on Fungicide Use for Managing Fusarium Head Blight in Wheat
Notice bibliographique
Résumé
Fusarium head blight (FHB), caused by Fusarium graminearum, is one of the most damaging diseases that affect wheat in Canada. The disease is best managed by integrating host resistance and fungicides, mainly demethylation inhibitors. Research has shown that the effect of fungicides may be dependent on the level of resistance of the cultivar. However, whether the performance of genotypes carrying specific Sumai 3-derived major FHB quantitative trait loci is dependent on fungicide application has not been explored. In our study, the performance of near-isogenic lines (NILs; <1.0% genome/alleles from the resistance donor), carrying Fhb1 and Fhb5 in a hard red spring wheat cultivar CDC Go background compared with a moderately susceptible (MS) genotype, was evaluated with and without one application of metconazole during full flowering. Field experiments were conducted at five site-years in Saskatchewan, Canada, between 2016 and 2017. In both the individual and combined analysis (all trials), we found that the effect of NILs and metconazole in suppressing FHB symptoms and deoxynivalenol (DON) accumulation in the grain was additive. FHB severity was generally low and fungicide efficacy levels, relative to the untreated control, were increased in the MS cultivar than in the NILs carrying Fhb1 and Fhb5, which were least affected by the disease. The results confirm the importance of integrating fungicides with cultivar resistance to reduce FHB and DON, regardless of the presence of those well-characterized resistant genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».