The impact of dark exposure on broiler feeding behavior and weight of gastrointestinal tract segments and contents
Notice bibliographique
Résumé
Ross 308 broilers were observed at 2 ages to quantify how duration of darkness affects behavior and alters the gastrointestinal tract (GIT, segment and content weights) over 24 h. Four treatments provided 1 (1D), 4 (4D), 7 (7D), or 10 (10D) h of darkness. Birds (n = 4000) were housed in 8 rooms with 8 pens per room (2 replications per treatment and 4 replications per gender per room). The GIT data were collected on day 27 to 28 (6 males per treatment, euthanized at 2 h intervals for 24 h) and expressed as a percentage of body weight. Data were analyzed as a completely randomized design, with treatment nested within room. Production data were analyzed as a 4 (dark) x 2 (gender) factorial arrangement and GIT data as a 4 (dark) x 12 (time) factorial arrangement. Regression analyses established relationships between darkness and dependent variables. At 31 d, regression analyses showed no effect on body weight. The highest feed consumption was observed under 4D. Mortality was lowest under 10D. Birds on 10D were the most feed efficient and had the heaviest crops. Crop content interacted with time of day, with peaks prior to dark under 4D, 7D, and 10D. Empty gizzard weight increased linearly as dark increased (P < .01). Behavior was examined as a 4 (dark) x 2 (age) x 2 (gender) factorial arrangement of treatments. Five birds per gender per room were focally observed for 24 h. Dark data were examined using regression analyses and an analysis of variance assessed age and gender data. As dark increased, feeding bout frequency increased and total time spent at the feeder decreased linearly (P = 0.01 and P < .01, respectively). As birds aged, feeding frequency decreased and feed bout length increased. Males visited the feeder more frequently. Birds anticipated dark periods >4 h and increased feeding activity prior to dark. Broilers adapt their feeding behavior in response to dark exposure, which alters GIT segment and content weight and likely feed passage rate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».