STRESS DURING PUBERTY FACILITATES PRECANCEROUS PROSTATE LESIONS IN ADULT RATS
Notice bibliographique
Résumé
Puberty can be a critical period for the long-term development of diseases, especially for stress-related disorders that depend on neuroendocrine and immune responses. Some organs like the prostate are prone to diseases that result from neuroendocrine or immune challenges, such as cancer. AIM: In the present study, we assessed the long-term effects of an acute pubertal stressor (immune-challenge) on the development of precancerous lesions in adult rats, and compared them with testosterone-induced prostatic lesions. MATERIALS AND METHODS: Pubertal male rats received a single injection of lipopolysaccharide (LPS) or saline during puberty (5 weeks old). At adulthood (8 weeks old) males were subcutaneously implanted with either an empty capsule or filled with testosterone propionate (100 mg/kg). This resulted in a total of five groups: 1) intact untreated, 2) saline-treated and implanted with a blank capsule, 3) saline-treated and implanted with a testosterone capsule, 4) LPS-treated and implanted with a blank capsule, 5) LPS-treated and implanted with a testosterone capsule. Four weeks later, the rats were sacrified and their prostates processed for histology (hematoxylin and eosin stain) and blood serum processed for hormone analysis (testosterone and corticosterone). RESULTS: Males treated with LPS (stressed during puberty via immune challenge) expressed epithelium dysplasia (specially in the ventral prostate), anisocytosis, presence of mononuclear cells, anisokariosis, non-basal polarity, abnormal nucleus-cytoplasm ratio, proplastic myoepithelium, and granular content in the lumen. These histological alterations were similar, but less severe than those observed in males implanted with testosterone during adulthood. CONCLUSION: These results indicate that pubertal exposure to an immune challenge (stress) facilitates the long-term development of prostatic lesions in adult male rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».