Magnetic topologies of young suns: the weak-line T Tauri stars TWA 6 and TWA 8A
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT We present a spectropolarimetric study of two weak-line T Tauri stars (wTTSs), TWA 6, and TWA 8A, as part of the MaTYSSE (Magnetic Topologies of Young Stars and the Survival of close-in giant Exoplanets) programme. Both stars display significant Zeeman signatures that we have modelled using Zeeman Doppler Imaging (ZDI). The magnetic field of TWA 6 is split equally between poloidal and toroidal components, with the largest fraction of energy in higher order modes, with a total unsigned flux of 840 G, and a poloidal component tilted 35° from the rotation axis. TWA 8A has a 70 per cent poloidal field, with most of the energy in higher order modes, with an unsigned flux of 1.4 kG (with a magnetic filling factor of 0.2), and a poloidal field tilted 20° from the rotation axis. Spectral fitting of the very strong field in TWA 8A (in individual lines, simultaneously for Stokes I and V) yielded a mean magnetic field strength of 5.9 ± 0.2 kG. The higher field strengths recovered from spectral fitting suggests that a significant proportion of magnetic energy lies in small-scale fields that are unresolved by ZDI. So far, wTTSs in MaTYSSE appear to show that the poloidal-field axisymmetry correlates with the magnetic field strength. Moreover, it appears that classical T Tauri stars (cTTSs) and wTTSs are mostly poloidal and axisymmetric when mostly convective and cooler than ∼4300 K, with hotter stars being less axisymmetric and poloidal, regardless of internal structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».