Establishment of sandwich ELISA for detecting the H7 subtype influenza A virus
Notice bibliographique
Résumé
Avian H7N9 subtype influenza virus infects human with high case-fatality rate since it emerged in 2013. Although the vaccination has been rapidly used in poultry due to the emergence of highly pathogenic strain, this virus remains prevalent in this region. Thus, rapid diagnosis both in poultry and human clinic is critically important for the control and prevention of H7N9 infection. In this study, a batch of H7 subtype-specific monoclonal antibodies (mAbs) were developed and a pair of mAb, 2B6, and 5E9 were used to establish a double-antibody sandwich enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) to quantify H7 protein and detect influenza A virus baring H7 subtype HA. The lowest detection limit for the recombinant H7 protein was 10 ng/mL and 0.5 HAU/50 μL of A/Guangdong/17SF003/2016(H7N9), 2 HAU/50 μL of A/Netherlands/219/2003(H7N7) and A/Anhui/1/2013(H7N9) for live virus, respectively. The ELISA could not only detect the prevailing H7N9 virus, but also antigenic drift H7 subtype viruses, showing excellent sensitivity and high specificity. Hence, it could serve as a valuable approach to diagnose H7 subtype virus which showed great potential to cause pandemic, as well as antigen quantification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».