MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913731394 · doi:10.1152/japplphysiol.00242.2018

Costal and crural diaphragm function during sustained hypoxia in awake canines

2019· article· en· W2913731394 sur OpenAlexaff
Tetsunori Ikegami, Michael Ji, Naoyuki Fujimura, Jenny V. Suneby Jagers, Teresa M. Kieser, Paul A. Easton

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physiology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermal Regulation in Medicine
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypoxia (environmental)MedicineDiaphragm (acoustics)AnesthesiaAnatomyChemistryOxygen

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In humans and other mammals, isocapnic hypoxia sustained for 20–60 min exhibits a biphasic ventilation pattern: initial increase followed by a significant ventilatory decline (“roll-off”) to a lesser intermediate plateau. During sustained hypoxia, the mechanical action and activity of the diaphragm have not been studied; thus we assessed diaphragm function in response to hypoxic breathing. Thirteen spontaneously breathing awake canines were exposed to moderate levels of sustained isocapnic hypoxia lasting 20–25 min (80 ± 2% pulse oximeter oxygen saturation). Breathing pattern and changes in muscle length and electromyogram (EMG) activity of the costal and crural diaphragm were continuously recorded. Mean tidal shortening and EMG activity of the costal and crural diaphragm exhibited an overall biphasic pattern, with initial brisk increase followed by a significant decline ( P < 0.01). Although costal and crural shortening did not differ significantly with sustained hypoxia, this equivalence in segmental shortening occurred despite distinct and differing EMG activities of the costal and crural segments. Specifically, initial hypoxia elicited a greater costal EMG activity compared with crural ( P < 0.05), whereas sustained hypoxia resulted in a lesser crural EMG decline/attenuation than costal ( P < 0.05). We conclude that sustained isocapnic hypoxia elicits a biphasic response in both ventilation and diaphragmatic function and there is clear differential activation and contribution of the two diaphragmatic segments. This different diaphragm segmental action is consistent with greater neural activation of costal diaphragm during initial hypoxia, then preferential sparing of crural activation as hypoxia is sustained. NEW & NOTEWORTHY In humans and other mammals, during isocapnic hypoxia sustained for 20–60 min ventilation exhibits a biphasic pattern: initial increase followed by significant ventilatory decline (“roll-off”). During sustained hypoxia, the function of the diaphragm is unknown. This study demonstrates that the diaphragm reveals a biphasic action during the time-dependent hypoxic “roll-off” in ventilation. These results also highlight that the two diaphragm segments, costal and crural, show differing, distinctive contributions to diaphragm function during sustained hypoxia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil0,322

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysiologyMême sujetThermal Regulation in MedicineTravaux en français237 207