Cultivar considerations and pod sealants for straight-combining canola in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
While the recommended and preferred harvest practice in western Canada is to swath \ncanola (Brassica napus L.), there is appreciable interest in straight-combining this crop. \nIn a recent study, five cultivars were harvested according to one of four harvest \ntreatments and evaluated for seed yield, yield loss due to shattering, percent green seed and seed size. The cultivars included four B. napus hybrids and an open-pollinated canola quality B. juncea variety. Harvest strategies were swathed, straight-combined without a pod sealant, straight-combined with Pod Ceal DC® and straight-combined with Pod-Stik®. While average yields ranged from 894-3066 kg ha-1, cultivar rankings for yield were generally consistent across sites. Seed yields were equal when averaged across harvest treatments and sites, but swathed yields differed from straight-combined yields 50% of the time for individual sites. At two sites, straight-combining produced 142-370 kg ha-1 higher yields than swathing while, when harvest was delayed due to unfavourable weather, swathed yields were 276-413 kg ha-1 higher. A 217 kg ha-1 yield increase occurred with pod sealants at one site, but there were no differences amongst the two products and pod sealants did not affect yields of straight-combined canola at the remaining seven sites. Pod sealants did not have a measurable effect on shattering losses, even under high shattering conditions. In contrast, cultivar effects on seed loss were generally significant with losses from one of the napus cultivars being particular and consistently low, especially when overall shattering losses were high. On average, losses for all cultivars were 4% of the total yield when harvest was completed reasonably close to the optimal stage. Straight-combining resulted in a small but significant increase in percent green seed and seed size but pod sealants did not affect seed quality in any cases. In conclusion, straight-combining can be a viable alternative to swathing, but substantial yield losses may occur if harvest is delayed too long. Important varietal differences in shattering losses were detected and cultivar selection appears to be a factor of greater importance than pod sealants for growers planning to straight-combine canola.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».