MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913758759 · doi:10.29007/1xw5

Spatially Distributed Hydrological Modelling of a Western Africa Basin

2018· article· en· W2913758759 sur OpenAlex
Khalidou M. Bâ, Vitali Diaz, Miguel Ángel Gómez Albores, Carlos Díaz-Delgado, Nancy Nájera-Mota, Ousmane Seidou, Febe Ortiz

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueEPiC series in engineering · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversidad Autónoma del Estado de México
Mots-clésEnvironmental sciencePrecipitationSurface runoffRain gaugeTributaryMeteorologyClimatologyStructural basinDrainage basinHydrological modellingCalibrationHydrology (agriculture)GeographyGeologyStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Distributed hydrological simulations aid to investigate the spatio-temporal behaviour of hydrological variables. However, data to feed hydrological models are not always available mainly due to lack of gauges or high retrieval fees. In this research, two 0.25- degree daily precipitation databases from the Tropical Rainfall Measuring Mission (TRMM) were tested to simulate daily runoff in the basin of the main Upper Niger River tributary. Precipitation data are TRMM and TRMM Real Time (RT) 3B42V7. For runoff simulation, the grid-based hydrological model CEQUEAU was chosen. To estimate the evaporation in the model, temperatures were retrieved from the third-generation reanalysis ERA-Interim. From gauges and both TRMM data, monthly basin precipitation was calculated and compared to analyse the performance of TRMM to estimate rainfall. Runoff was simulated with each of these three precipitation products. In each case, the daily ERA-Interim temperatures were used. By Nash-Sutcliffe model Efficiency (NSE) and coefficient of determination (R2), model performance was evaluated through comparison of daily discharges with simulations for both calibration and validation periods. Results show correlation of TRMM by 0.95 and TRMMRT by 0.91 with gauge data. Both TRMM products combined with ERA-Interim temperature were found suitable for daily runoff modelling with NSE >0.835 and R2 >0.872.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,121
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle