MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913764918 · doi:10.4095/313589

Geochemistry of southern Ontario Quaternary sediments

2019· report· en· W2913764918 sur OpenAlexaffabout
R D Knight, Andy F. Bajc, B A Kjarsgaard, H Crow, D A J Stepner, D R Sharpe, H A J Russell

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGroundwater and Isotope Geochemistry
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyProvenanceGeochemistryPrecambrianPaleozoicCarbonateSedimentary rockSedimentary depositional environmentStructural basinGeomorphologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geochemical analysis constrained by stratigraphic units with detailed sampling of continuous core is rare in glaciated basins. The up to 200 m plus thickness of surficial sediment cover across 74,000 km2 area of southern Ontario (S-ON) and the presence of many hundred continuously cored boreholes provided an opportunity to investigate the chemostratigraphy of a large glaciated basin. The S-ON basin setting over Phanerozoic sedimentary carbonate and shale, and bounded by igneous and metamorphic rocks of Canadian Shield, provides an ideal setting for geochemical provenance studies and methods development. Geochemical analysis of 3,815 surficial sediment samples from 53 boreholes have been analysed via portable X-ray fluorescence spectrometry (pXRF) and traditional laboratory geochemical analytical methods. Comparison of geochemistry from ICP-ES/MS and with pXRF indicates good characterization of the basin chemistry by the laboratory and pXRF analysis methods. Significant changes in elemental concentrations within individual cores are identified in multiple contexts, i) across formation contacts, ii) internally within formations, iii) absence of change across formation boundaries. These likely represent changes in depositional processes and provenance between Precambrian Shield and Paleozoic sources. Changes in elemental concentrations are commonly not correlated between boreholes at either the formation or sub formation level. On a regional scale, the geochemical ratio of CaO+MgO/SiO2+Al2O3 provides a Provenance Indicator (PI) to determine elemental contributions from a Paleozoic carbonate source relative to contributions from Precambrian Shield sources. As calcium and magnesium occurs in markedly higher concentrations in Paleozoic carbonate rocks, a higher PI value reflects greater input of material derived from these Paleozoic sedimentary rocks. Examination of the Newmarket Till using this PI shows a correlation between the amount of carbonate-derived material in the till-matrix and sampling distance relative to the shield margin indicates the deposition of increasingly carbonate-rich surficial sediments to a maximum at approximately 80-100 km south of the Shield-margin. Additionally to the PI, a geochemical distinction is observed between sediments deposited east (carbonate dominated) and west (dolomite dominated) of the Niagara Escarpment. Elevated MgO and CaO west of the Niagara Escarpment (Catfish Creek Till) indicates sourcing of Silurian dolomite, whereas east of the Escarpment (Newmarket Till) CaO-rich till is due to sourcing of Ordovician limestone. The geochemical study of Quaternary sediments in southern Ontario has not found any evidence of elemental concentrations that might adversely affect groundwater quality and human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,230

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGroundwater and Isotope GeochemistryTravaux en français237 207