MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913790573 · doi:10.1177/1039856219828119

Applying mindfulness training to enhance the mental toughness and emotional intelligence of amateur basketball players

2019· article· en· W2913790573 sur OpenAlex
Bita Ajilchi, Hamid Amini, Z Pouraghaei Ardakani, Majid Mozafari Zadeh, Steve Kisely

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAustralasian Psychiatry · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMindfulness and Compassion Interventions
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessMental toughnessBasketballPsychologyEmotional intelligenceAthletesClinical psychologyAmateurMultivariate analysis of varianceTest (biology)Intervention (counseling)Mental healthApplied psychologyPhysical therapyPsychotherapistDevelopmental psychologyMedicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objectives: Mindfulness is a proven treatment in clinical settings. Our objective was to examine the feasibility and effect of a mindfulness-training program on the mental resilience and emotional intelligence of amateur basketball players. Methods: This was a parallel-group, pre- and post- test, randomised controlled trial. Thirty male amateur male basketball players from Tehran, Iran, were assigned randomly into experimental and control groups ( n = 15 each). Outcomes were measured using the mindfulness sport inventory, mental toughness (MT) questionnaire and emotional intelligence questionnaire. Data were analysed using ANCOVA and MANCOVA. Results: Mindfulness scores were significantly greater in the intervention group than in the controls following training. The intervention also increased overall MT and all of the component sub scores. The same applied to emotional intelligence and all of its components. Conclusions: These findings may have implications on sport mindfulness training in increasing the MT and emotional intelligence of athletes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle