Beneficial Effects of Pomegranate Fruit Consumption in Cardiovascular Diseases Prevention
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress, dyslipidemia, hypercoagulability, endothelial dysfunction and inflammation are key elements in the development of atherosclerosis. Oxidative stress has been implicated as well in most of the key steps in the pathophysiology of atherosclerosis and the consequential clinical manifestations of cardiovascular diseases. In addition to the formation of atherosclerosis, oxidative stress acute thrombotic events, including dyslipidemia, the oxidation of low-density lipoproteins (LDLs) and plaque rupture leading to atherothrombosis and myocardial infarction. In the last decades, multiple experimental studies and clinical trials have demonstrated that diet plays a central role in the prevention of atherosclerosis. Pomegranate (Punica granatum L.) is one of nature’s most concentrated sources of antioxidants. It contains some very potent antioxidants (i.e. tannins, anthocyanins and flavonoids), which provide a wide spectrum of action against free radicals and are considered to be potent anti-atherogenic products. These properties make pomegranate a healthy fruit with a high potential in preventing cardiovascular diseases. In this review, we give an overview on the newest insights in the role of pomegranate in therapy of vascular diseases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».