MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2913806063 · doi:10.1161/str.50.suppl_1.tp209

Abstract TP209: Women Report More Symptoms of Depression Post-Stroke With Routine Screening

2019· article· en· W2913806063 sur OpenAlexaff
Kevin Si, Arunima Kapoor, Amy Yu, Richard H. Swartz

Notice bibliographique

RevueStroke · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDepression (economics)Stroke (engine)Odds ratioProspective cohort studyInternal medicineLogistic regressionCohortCohort studyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Stroke is a leading cause of mortality and morbidity. Important sex differences have been observed in stroke outcomes. Compared to men, women have poorer outcomes, but the reasons for this observation are unclear. Depression affects approximately one-third of patients post-stroke and is associated with poor outcomes. We aimed to determine any sex differences in the prevalence of symptoms of depression in stroke survivors. Methods: We identified a cohort of adult patients with stroke or TIA from the prospective, multi-centered Depression, Obstructive sleep apnea, and Cognitive impairment (DOC) study. All patients systematically completed a depression screening tool (Patient Health Questionnaire-2). A score of 4 or more out of 6 indicates that the patient is at high risk of depression. We used logistic regression with and without adjustment for age, event type (TIA or ischemic stroke), education level, vascular risk factors, cognitive symptoms, cancer, and disability to determine the association between sex and risk of depression. Results: We included 2,379 patients (mean age 68 years (SD = 14.8), 1310 men (55.1%). There were 222 (9.3%) patients at high risk for depression. Women were more likely to be at high risk (Odds Ratio OR 1.4, 95% CI [1.1, 1.9]) in univariable analysis. This association remained true after adjustment for covariates (OR 1.6, 95% CI [1.2, 2.1]). Conclusion: With systematic screening post-stroke, women are at higher risk for depression than men, even after controlling for baseline differences. Further research into whether our findings mediate the sex differences in outcomes post-stroke and the implications on treatment of depression post-stroke is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetStroke Rehabilitation and Recovery→Travaux en français237 207→