MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913831138

Proceedings of the 16th International ACM Sigsoft symposium on Component-based software engineering

2013· article· en· W2913831138 sur OpenAlexaffabout
Philippe Kruchten, Dimitra Giannakopoulou

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware Engineering Techniques and Practices
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComponent (thermodynamics)ReuseComponent-based software engineeringComputer scienceSoftware engineeringEvent (particle physics)Variety (cybernetics)Software systemSoftwareLibrary scienceEngineeringOperating system
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Welcome to the 16th International ACM Sigsoft Symposium on Component-Based Software Engineering -- CBSE 2013! Since its early editions, CBSE has emerged as a flagship research event for the component community. It encompasses research (both theoretical and applied) that extends the state-of-the-art in component specification, composition and reuse, analysis, testing, and verification. Past themes for CBSE include for Long-Lived (2012), for Dynamic Environments (2011), beyond Reuse (2010), and for Large-Scale Systems of Systems and Ultra-Large (2009). The general theme of CBSE 2013 is in the wild: from cyber-physical systems to the cloud!. The call for papers attracted 43 submissions from Europe (Italy, Sweden, Germany, France, Czech Republic, United Kingdom), Asia (Saudi Arabia, Iran, Thailand, China, Japan, India), America (Canada, United States, Brazil), and Australia. Each paper received three reviews. The Program Committee, after extensive discussions, decided to accept 20 papers (16 regular papers and 4 short papers) that cover a variety of topics, including Adaptable Components, Component Verification, Component Composition and Reuse, Component Design, Component Analysis, and Component Quality Assurance. We hope that the CBSE 2013 proceedings will serve as reference literature for academic researchers and practitioners working in the area of Component-Based Software Engineering. CBSE 2013 is part of the federated event CompArch 2013 together with QoSA 2013: 9th International ACM SIGSOFT Conference on the Quality of Software Architectures, ISARCS 2013: 4th International ACM SIGSOFT Symposium on Architecting Critical Systems, and WCOP 2013: 18th International Doctoral Symposium on Components and Architecture. We thank the CompArch general chair Philippe Kruchten and the CompArch organization team for coordinating and setting up the various events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,466
Score d'incertitude au seuil0,327

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSoftware Engineering Techniques and PracticesTravaux en français237 207