MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913898221 · doi:10.1109/access.2019.2892852

A Hybrid Framework for Sentiment Analysis Using Genetic Algorithm Based Feature Reduction

2019· article· en· W2913898221 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Access · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSentiment Analysis and Opinion Mining
Établissements canadiensOntario Tech UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesZayed University
Mots-clésComputer scienceSentiment analysisLexiconArtificial intelligenceScalabilityMachine learningFeature (linguistics)Rough setData miningAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Due to the rapid development of Internet technologies and social media, sentiment analysis has become an important opinion mining technique. Recent research work has described the effectiveness of different sentiment classification techniques ranging from simple rule-based and lexicon-based approaches to more complex machine learning algorithms. While lexicon-based approaches have suffered from the lack of dictionaries and labeled data, machine learning approaches have fallen short in terms of accuracy. This paper proposes an integrated framework which bridges the gap between lexicon-based and machine learning approaches to achieve better accuracy and scalability. To solve the scalability issue that arises as the feature-set grows, a novel genetic algorithm (GA)-based feature reduction technique is proposed. By using this hybrid approach, we are able to reduce the feature-set size by up to 42% without compromising the accuracy. The comparison of our feature reduction technique with more widely used principal component analysis (PCA) and latent semantic analysis (LSA) based feature reduction techniques have shown up to 15.4% increased accuracy over PCA and up to 40.2% increased accuracy over LSA. Furthermore, we also evaluate our sentiment analysis framework on other metrics including precision, recall, F-measure, and feature size. In order to demonstrate the efficacy of GA-based designs, we also propose a novel cross-disciplinary area of geopolitics as a case study application for our sentiment analysis framework. The experiment results have shown to accurately measure public sentiments and views regarding various topics such as terrorism, global conflicts, and social issues. We envisage the applicability of our proposed work in various areas including security and surveillance, law-and-order, and public administration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,622

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle