MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913916248 · doi:10.1080/10255842.2018.1563599

Development and validation of a finite element model to simulate the opening of a medial opening wedge high tibial osteotomy

2019· article· en· W2913916248 sur OpenAlexafffund
Victor Alexander Carranza, Jacob M. Reeves, Alan Getgood, Timothy A. Burkhart

Notice bibliographique

RevueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical Engineering · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTotal Knee Arthroplasty Outcomes
Établissements canadiensLawson Health Research InstituteFowler Kennedy Sport Medicine ClinicWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchSmith and Nephew
Mots-clésHigh tibial osteotomyCadaveric spasmSagittal planeOsteotomyCoronal planeWedge (geometry)OsteoarthritisMedicineFinite element methodTibiaOrthodonticsBiomechanicsAnatomyMathematicsStructural engineeringGeometryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Medial opening wedge high tibial osteotomy (MOWHTO) is a surgical procedure intended to alter the coronal and sagittal plane alignment of the lower limb to primarily relieve the symptoms of osteoarthritis in the medial compartment of the knee. The purpose of this work was to develop and validate a finite element model to simulate the opening of a high tibial osteotomy and determine whether a pilot hole at the cortical hinge reduces the risk of lateral cortical fracture. Fifteen models were reconstructed from CT images of eight cadaveric specimens. The validated models indicated that the addition of the pilot hole increased the stresses and likelihood of a type-I and type-II fractures during the opening of a medial open wedge high tibial osteotomy compared to the no-hole condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueComputer Methods in Biomechanics & Biomedical EngineeringMême sujetTotal Knee Arthroplasty OutcomesTravaux en français237 207