PHYSICAL AND NUMERICAL MODELLING OF THE FLOW STRUCTURE BEHIND STRUCTURE IN TSUNAMI-LIKE FLOW
Notice bibliographique
Résumé
Coastal structures are expected to play a role as evacuation buildings. Numerous studies have been examined tsunami-induced wave force acting on an inland building (Shigihara et al., 2009; Arimitsu et al., 2014). In addition, coastal structures have the potential to obstruct inundating tsunami waves, protecting structure further from the coastline. Hydraulic experiments and numerical calculations on shielding effect are being carried out. Alternatively, the vortices from these structures can result in significant scour downstream, influencing downstream structure stability. In the 2011 Tohoku Region Pacific Offshore Earthquake, many cases were reported that the structure was scrubbed and the structure fallen down. Skakiyama et al. (2007) and Sakakiyma et al. (2008) pointed out that the standing vortex generated around the structure winds sand and causes scouring. Therefore, understanding the vortices generated around the structure is also important in predicting the scouring phenomenon. As such, the flow properties around coastal structures must be considered and acknowledged within the design process. However, there are a few studies focusing on the flow fields behind structure.Arnason et al. (2009) measured velocity fields of dam-break flow around/in the wake of a vertical column. Wei et al. (2015) reproduced the experiment performed using SPH. However, in the experiment, vortexes are not considered and the influence of the existence of structures on the surroundings has not been sufficiently considered. Therefore, in this study, the flow fields of a tsunami-like wave around structures were examined through hydraulic experiments. This experiment was performed to clarify the local vortex structure behind structures by measuring the plane flow velocity field. Also, the effect of obstructing protecting the land side structure is assessed by measuring the wave force behind structures. Furthermore, a three-dimensional model (OpenFOAM) was used to further analyze the flow, focusing on water-level and wave forces behind the structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».