MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2913981792 · doi:10.1016/j.nicl.2019.101712

Structural brain network measures are superior to vascular burden scores in predicting early cognitive impairment in post stroke patients with small vessel disease

2019· article· en· W2913981792 sur OpenAlexfundno aff
Jing Du, Yao Wang, Nan Zhi, Jieli Geng, Wenwei Cao, Ling Yu, Jian-hua Mi, Yan Zhou, Qun Xu, Wei Wen, Perminder S. Sachdev

Notice bibliographique

RevueNeuroImage Clinical · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaWestern UniversityShanghai Municipal Education CommissionShanghai Jiao Tong UniversityScience and Technology Commission of Shanghai MunicipalityUniversity of New South Wales
Mots-clésNeuropsychologyCognitionPsychologyNeurocognitiveDementiaEffects of sleep deprivation on cognitive performanceStroke (engine)Internal medicineClinical psychologyAudiologyMedicineDiseasePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this cross-sectional study, we aimed to explore the mechanisms of early cognitive impairment in a post stroke non-dementia cerebral small vessel disease (SVD) cohort by comparing the SVD score with the structural brain network measures. 127 SVD patients were recruited consecutively from a stroke clinic, comprising 76 individuals with mild cognitive impairment (MCI) and 51 with no cognitive impairment (NCI). Detailed neuropsychological assessments and multimodal MRI were performed. SVD scores were calculated on a standard scale, and structural brain network measures were analyzed by diffusion tensor imaging (DTI). Between-group differences were analyzed, and logistic regression was applied to determine the predictive value of SVD and network measures for cognitive status. Mediation analysis with structural equation modeling (SEM) was used to better understand the interactions of SVD burden, brain networks and cognitive deficits. Group difference was found on all global brain network measures. After adjustment for age, gender, education and depression, significant correlations were found between global brain network measures and diverse neuropsychological tests, including TMT-B (r = −0.209, p < .05), DSST (r = 0.206, p < .05), AVLT short term free recall (r = 0.233, p < .05), AVLT long term free recall (r = 0.264, p < .05) and Rey-O copy (r = 0.272, p < .05). SVD score showed no group difference and was not correlated with cognition tests. Network global efficiency (EGlobal) was significantly related to cognitive state (p < .01) but not the SVD score. Mediation analysis showed that the standardized total effect (p = .013) and the standardized indirect effect (p = .016) of SVD score on cognition was significant, but the direct effect was not. Brain network measures, but not the SVD score, are significantly correlated with cognition in post-stroke SVD patients. Mediation analysis showed that the cerebral vascular lesions produce cognitive dysfunction by interfering with the structural brain network in SVD patients. The brain network measures may be regarded as direct and independent surrogate markers of cognitive impairment in SVD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeuroImage ClinicalMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207