Nationwide estimates and risk factors of hospital readmission in patients with cirrhosis in the United States
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The burden of cirrhosis on the healthcare system is substantial and growing. Our objectives were to estimate the readmission rates and hospitalization costs as well as to identify risk factors for 90-day readmission in patients with cirrhosis. METHODS: We conducted a weighted analysis of the 2014 Nationwide Readmission Database to identify adult patients with cirrhosis-related complications in the United States and assessed readmission rates at 30, 60 and 90 days post-index hospitalization. Predictors of 90-day readmissions were identified using weighted regression models adjusting for patient and hospital characteristics; the national estimate of hospitalization costs was also calculated. RESULTS: Of the 58 954 patients admitted with cirrhosis-related complications in 2014, 14 910 (25%) were readmitted within 90 days because of cirrhosis-related complications. The main causes of readmission were ascites (56%), hepatic encephalopathy (47%) and bleeding oesophageal varices (9%). Independent predictors of 90-day readmissions were male sex (adjusted OR [aOR]: 1.08, 95% CI, 1.04-1.13), age <60 (aOR: 1.27, 95% CI, 1.22-1.32), privately insured (aOR: 0.74, 95% CI, 0.70-0.77), having ≥3 comorbid conditions (aOR: 1.27, 95% CI, 1.14-1.42) and being discharged against medical advice (aOR: 1.41, 95% CI, 1.25-1.59). The weighted cumulative national cost estimate of the index admission was $1.8 billion, compared to $0.5 billion for readmission. CONCLUSIONS: A quarter of patients admitted with cirrhosis-related complications were readmitted within 90 days, representing a significant economic burden related to readmission of this population. Interventions and resource allocations to reduce readmission rates among cirrhotic patients is critical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».