MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2913997615 · doi:10.1161/str.50.suppl_1.tp165

Abstract TP165: Association of Admission versus 24-Hour NIHSS Score With Early Ambulation After Stroke

2019· article· en· W2913997615 sur OpenAlexaff
Dennis R. Louie, Lisa A. Simpson, Thalia S. Field, Janice J. Eng

Notice bibliographique

RevueStroke · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueStroke Rehabilitation and Recovery
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStroke (engine)Confidence intervalOdds ratioWeaknessLogistic regressionPhysical therapyAmbulatoryInternal medicineModified Rankin ScaleRehabilitationArea under the curveIschemic strokeSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Predicting who will be ambulatory within the first several days after stroke may help support resource allocation, and discharge and rehabilitation planning. The National Institutes of Health Stroke Scale (NIHSS) is commonly used to rate stroke severity. Due to medical intervention or stroke progression, the NIHSS score at admission versus 24 hours can be drastically different. We explored whether presence of leg weakness at admission or 24 hours was most predictive of early ambulation, and other NIHSS score components associated with early ambulation. Methods: A consecutive sample of patients admitted to a stroke unit at a comprehensive stroke center was included in this retrospective study. Initial and 24-hour NIHSS scores were examined in conjunction with various demographic and stroke details. Multivariable logistic regression models identified predictors of ambulation within the first week of admission. Results: Of 513 stroke patients, 273 (53%) were able to walk with or without assistance within the first 3-5 days post-stroke. The multivariable model utilizing the 24-hour NIHSS combined right and left lower extremity weakness scores had greater predictive value (area under the curve [AUC] = 0.85; 95% confidence interval [CI] 0.81 - 0.88) than the initial score (AUC = 0.74; 95% CI 0.69 - 0.78). In the multivariable analysis, 24-hour combined leg weakness (odds ratio [OR] 0.29; 95% CI 0.22 - 0.39), ataxia (OR 0.63; 95% CI 0.43 - 0.91), and sensation (OR 0.58; 95% CI 0.37 - 0.91) scores were all associated with early ambulation capacity. Conclusions: The prediction of early ambulation is more accurate after 24 hours post-stroke. Leg weakness, ataxia, and sensory loss at 24 hours are all negatively associated with ability to ambulate after stroke.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStroke→Même sujetStroke Rehabilitation and Recovery→Travaux en français237 207→