MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2914017040 · doi:10.14309/00000434-201710001-02923

Upper Gastrointestinal Crohnʼs Disease Masquerading as a Polyposis Syndrome

2017· article· en· W2914017040 sur OpenAlexaff
Soorya Aggarwal, Yana Cavanagh, Oleg Shulik, Narmer F. Galeano, Matthew Grossman

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCalprotectinGastroenterologyInflammatory bowel diseaseAnemiaInternal medicinePopulationFaecal calprotectinColonoscopyMicroscopic colitisCrohn's diseaseLamina propriaPathologyDiseaseColorectal cancerCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION Inflammatory Bowel Disease (IBD), characterized by cyclic inflammation and healing, likely results from a complex interplay of genetic predisposition, environmental and psychosocial factors and a dysregulation of gut microbiota. Isolated upper gastrointestinal tract (UGI) CD has not been widely described and has no societal recommendations for diagnosis or management. Standard IBD evaluation including serological testing, imaging and endoscopic evaluation may not be useful in this population as it is most fruitful in patients with a high pre-test probability of CD. Lack of classic and non-specific symptomatology in isolated UGI CD may result in low clinical suspicion and a subsequent diagnostic delay. CASE An 18-year-old male presented with a long standing symptomatic iron-deficiency anemia. He had no significant family history or personal GI complaints. IBD serologies were negative, however fecal calprotectin was positive. Endoscopic evaluation revealed polypoid lesions in the stomach and duodenum and underlying erythema. Initial pathology was inconclusive. Repeat evaluation with endoscopic mucosal resection sampled inflammatory polyps, focal crypt abscesses, chronic inflammation in the lamina propria, glandular epithelial reactive changes and superficial foveolar epithelial regenerative changes. Additionally, there was villous blunting in the small bowel.Figure: Polyposis syndromes that may mimic inflammatory polyposis.DISCUSSION Anemia in a male patient warrants further evaluation and consideration of underlying IBD. A 2014 meta-analysis of the prevalence of anemia in IBD patients cited that up to 27% of all patients with CD had clinically significant anemia. Additionally, considering our patients history of an elevated fecal calprotectin, which has been shown to have a 97% sensitivity for IBD, the overall clinical picture was highly suggestive of underlying IBD, despite negative serology. As true and inflammatory polyps can present with anemia, polyposis syndromes could not initially be excluded, in the setting of our gross endoscopic findings. Syndromic polyposis and inflamed polypoid tissue can grossly appear similar however their histological findings are distinct (Table 1.1). As such, a high index of clinical suspicion should be maintained in young males presenting with unexplained anemia, particularly IDA. A diligent workup including laboraty evaluation, imaging and endoscopy is recommendable to establish pathology and dictate subsequent surveillance as well as management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→