Resting Energy Expenditure and Metabolic Adaptation in Adolescents at 12 Months After Bariatric Surgery
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Evidence suggests that metabolic adaptation occurs after bariatric surgery such that resting energy expenditure (REE) declines more than accounted for by body weight or body composition changes in adults. Little is known about REE and metabolic adaptation among adolescents after bariatric surgery. OBJECTIVE: To examine changes in REE and metabolic adaptation among adolescents at 12 months (12M) after bariatric surgery. SETTING: Pediatric hospital, Canada. METHODS: Adolescents undergoing Roux-en-Y gastric bypass (RYGB) or sleeve gastrectomy (SG) were followed. Bioelectrical impedance analysis and indirect calorimetry were completed to measure body composition and REE, respectively. Predicted REE was calculated using the Mifflin equation before and after bariatric surgery and a predictive equation using preoperative data. RESULTS: Among 20 patients (15 girls), the mean age and body mass index at surgery were 17.2 ± 0.8 years and 48.7 ± 7.4 kg/m2, respectively. REE had decreased by 548.3 kcal/d at 12M postoperatively (P < 0.001). Metabolic adaptation, determined by two procedures, was negative and significantly different from baseline (P < 0.05). When stratified by surgery type, REE change at 12M was not significantly different (RYGB, -494.0 ± 260.9 kcal/d, n = 11; SG, -614.6 ± 344.4 kcal/d, n = 9; P = 0.384). Among 13 patients with REE data at 6 and 12M, no statistically significant difference was found (P = 0.368). CONCLUSIONS: Predicted and measured REE was 19% and 25% lower at 12M, respectively, irrespective of bariatric surgery type. Metabolic adaptation might predispose adolescents to weight regain after bariatric surgery and warrants careful nutritional management and counseling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».