MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914079616 · doi:10.1177/0363546518824600

Autologous Chondrocyte Implantation for Bipolar Chondral Lesions in the Patellofemoral Compartment: Clinical Outcomes at a Mean 9 Years’ Follow-up

2019· article· en· W2914079616 sur OpenAlexaboutno aff
Takahiro Ogura, Tim Bryant, Gergő Merkely, Tom Minas

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Sports Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueLower Extremity Biomechanics and Pathologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAutologous chondrocyte implantationSurgeryRadiographyOsteoarthritisVisual analogue scaleCompartment (ship)Orthopedic surgeryPatellaPatient satisfactionArticular cartilagePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Treating bipolar chondral lesions in the patellofemoral (PF) compartment is a challenging problem. There are few reports available on the treatment of bipolar chondral lesions in the PF compartment. PURPOSE: To evaluate the clinical outcomes and graft survivorship after autologous chondrocyte implantation (ACI) for the treatment of bipolar chondral lesions in the PF compartment. STUDY DESIGN: Case series; Level of evidence, 4. METHODS: , respectively. Forty-two patients had osteotomy, as they had PF lateral maltracking, patellar instability, or tibiofemoral malalignment. Patients were evaluated with the modified Cincinnati Knee Rating Scale, Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index, visual analog scale, the 36-Item Short Form Health Survey, and a patient satisfaction survey. Radiographs were evaluated with the Iwano classification. RESULTS: Overall, the survival rates were 83% and 79% at 5 and 10 years, respectively. Of the 49 (82%) knees with retained grafts, all functional scores significantly improved postoperatively with a very high satisfaction rate (88%) at a mean 8.8 ± 4.2 years after ACI (range, 2-16 years). At the most recent follow-up, 28 of 49 successful knees were radiographically assessed (mean, 4.9 years; range, 2-17 years), with no increase of the Iwano classification in 26 knees. Outcomes for 11 patients were considered failures at a mean 2.9 years. Forty-two knees (70%) required a mean 1.0 subsequent surgical procedure. The primary reasons for chondroplasty were hypertrophy of the ACI graft (17; periosteum in 14, collagen membrane in 3), delamination of the ACI graft (5; periosteum in 4, collagen membrane in 1), and new chondral lesions (3). The best survival rates were observed among patients who underwent ACI with concomitant tibial tubercle osteotomy (TTO) as the first procedure without previous failed TTO and/or marrow stimulation technique (91% at 5 and 10 years), while the worst survival rates were observed among patients who had previous marrow stimulation (43% at 5 and 10 years). CONCLUSION: Results demonstrated that ACI with concomitant osteotomy, when it is necessary for the treatment of bipolar/kissing lesions in the PF compartments, gives significant improvement in pain and function, with good survival rates at 5 and 10 years (83% and 79%, respectively). The high patient satisfaction rate is encouraging, and a high survival rate can be expected when ACI with a concomitant TTO is performed at the initial surgery for this difficult condition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,621
Score d'incertitude au seuil0,302

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Sports MedicineMême sujetLower Extremity Biomechanics and PathologiesTravaux en français237 207