MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2914080921 · doi:10.1101/546051

The genomic landscape of metastatic castration-resistant prostate cancers using whole genome sequencing reveals multiple distinct genotypes with potential clinical impact

2019· preprint· en· W2914080921 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensInstitute of Cancer Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChromothripsisChromoplexyWhole genome sequencingGenomeProstate cancerGene duplicationMicrosatelliteGenotypeDNA sequencing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Here we present whole-genome sequencing (WGS) analysis of fresh-frozen metastatic biopsies from 197 castration-resistant prostate cancer patients. Using hierarchical unsupervised clustering based on genomic aberrations only, we defined eight different clusters. We detected four distinct and potentially clinically relevant genotypes harboring unique genomic features, including: 1) Microsatellite Instability; 2) Homologous Recombination Deficiency (HRD) with enriched genomic deletions and BRCA2 aberrations; 3) tandem duplication phenotype associated with biallelic CDK12 mutations; and 4) a subgroup enriched for chromothripsis events. Our data suggest that classifying patients using WGS characteristics may improve classification of HRD patients. Moreover, we confirmed that important regulators of AR -mediated signaling are located in non-coding regions. Using ChIP sequencing data, we showed that the amplified AR and MYC promoter regions contain open chromatin and bind AR, suggesting a role in AR mediated biology. Thus, high-resolution WGS may be used to improve patient stratification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetProstate Cancer Treatment and Research→Travaux en français237 207→