Abstract WP270: Can Left Atrial Volume Index Be Used to Identify Patients With Asymptomatic Atrial Fibrillation After Acute Ischemic Stroke or Transient Ischemic Attack?
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Detecting atrial fibrillation (AF) after an ischemic stroke may be challenging. We aimed to determine whether using the left atrial volume index (LAVi) can help screen patients at risk of having AF after an ischemic stroke or transient ischemic attack (TIA). Methods: All adult patients who were admitted to our comprehensive stroke center with ischemic strokes or TIA from January 2017 to January 2018 were retrospectively analyzed. Demographics, risk factors, stroke etiology and transthoracic echocardiography (TTE) data were collected. AF detection was based on either in-hospital cardiac telemetry and/or a 14-day or 30-day ambulatory ECG monitoring. Reference values for LAVi were derived from 2015 Guidelines from the American Society of Echocardiography. TTE and ECG parameters were analyzed using Fisher’s exact test for categorical variables and non-parametric tests for continuous variables. Results: We identified 334 patients with ischemic strokes and TIA without documented AF (66 ± 11 years, 49% females, 70% White, 23% African American, 6% Other). The mean total days of cardiac monitoring was 9.8 ± 7.2 days and it was lower in patients with AF vs without AF (3.8 ± 5.0 days vs. 10.6 ± 7.1 days, p < 0.0001). Newly diagnosed AF was detected in 37 of 334 patients (11%). Of the 241 patients with normal left atrium (LA), 15 (6%) were diagnosed with AF; 10 of 49 (20%) with mildly dilated LA; 5 of 23 (22%) with moderately dilated LA; 7 of 21 (33%) with severely dilated LA. The proportions of AF detection differed significantly between the LA categories ( p < 0.0001). The mean LAVi was higher in patients with AF vs without AF (40.0 ± 13.8 mL/m 2 vs. 28 ± 10.5 mL/m 2 , p < 0.001), and in those with cardioembolic strokes (34.7 ± 13.3 mL/m 2 , p < 0.0001). The mean LAVi for non-cardioembolic strokes including cryptogenic, small vessel and large vessel were 29.3 ± 10.2 mL/m 2 , 28.6 ± 8.5 mL/m 2 , 26.2 ± 12.8 mL/m 2 , respectively. Conclusion: Our data demonstrates a significant association between higher LAVi on routine TTE and detecting AF using non-invasive ECG monitoring in patients with ischemic strokes or TIA. Use of LAVi measured during the stroke hospitalization may help identify patients who would benefit from additional non-invasive cardiac monitoring post-discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».