Modification and initial testing of the Family Communication Questionnaire (FCQ) for Japanese child-rearing families in the period one month postpartum
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to develop and validate a modified version of the Family Communication Questionnaire (FCQ) for women in the period one month postpartum with a focus on communication with the woman’s partner, own mother, and friends. The FCQ can measure the frequency of communication between women and their partners, own mothers, and friends across four childcare-related domains by methods such as face-to-face interaction, telephone, e-mail, and social networking services. In the present study, a total of 500 mothers were recruited from a facility in the Kansai region of Japan from February to July 2017 to complete a survey including a modified version of the FCQ and the General Functioning Subscale of the Family Assessment Device (FAD-GF). Two weeks later, 49 of 100 mothers asked completed a test-retest. After excluding responses that were incomplete for > 10% of the items in each domain, 399 (79.8%) valid responses were included in the analysis. The distribution of scores showed a floor effect for all scores except for those with the husband. The intraclass correlation coefficients for couple (woman-her partner), woman-her own mother, and woman-her friends were 0.719-0.897, 0.871-0.987, and -0.088-0.452, respectively, and Cronbach’s α coefficients were 0.886, 0.897, and 0.897, respectively. The FCQ and FAD-GF total scores were negatively correlated. The modified FCQ developed in the present study shows good internal consistency, stability, and validity for communication between mothers, their husbands, and their own mothers during the period one month postpartum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».