MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914134156 · doi:10.1177/1468017319828864

Arts-based interventions for youth with mental health challenges

2019· article· en· W2914134156 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Social Work · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArt Therapy and Mental Health
Établissements canadiensHealth Sciences NorthLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMindfulnessVignetteMental healthThematic analysisPsychological interventionFeelingPsychologyFocus groupQualitative researchPsychotherapistApplied psychologyMedical educationSocial psychologyMedicinePsychiatrySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary We facilitated an arts-based mindfulness group program with youths who were receiving short-term in-patient mental health supports within hospital. We aimed to explore the challenges and benefits these marginalized youths experienced through their exposure to the group intervention. Forty pregroup and 24 postgroup interviews were analyzed using a thematic analysis framework. Findings: The qualitative findings are presented using creative nonfiction in the form of a composite vignette. The composite vignette portrays the content within the themes, creatively telling a more compelling story that illustrates key points and themes within the data set. The vignette shows how mental health challenges created problems in the youths’ lives. Although most of the youths were initially nervous about participating in the program, the strengths and arts-based nature of the program helped them to connect with others in the group and express themselves. All of the youths reported that the group program was enjoyable and beneficial. They learned to identify what they were feeling/thinking and to express these feelings/thoughts using creative means of expression. Making art helped them to develop their self-awareness and created enjoyment in the group and with the group methods. Also, learning about mindfulness helped them to think in different ways, and to focus and relax more. Application: The results of this pilot project warrant further investigation into the benefits of creative strengths-based mindfulness-based interventions for in-patient youths experiencing mental health challenges. The composite vignette centers the youths’ voices and provides a comprehensive account of their experiences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,807
Score d'incertitude au seuil0,573

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle