MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2914143469 · doi:10.1289/isee.2015.2015-862

Long-Term Exposure To Air Pollution And Traffic Noise And Global Cognitive Score – Results From The Heinz Nixdorf-Recall Study

2015· article· en· W2914143469 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueISEE Conference Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueNoise Effects and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterquartile rangeConfidence intervalTraffic noisePopulationMedicineMontreal Cognitive AssessmentCognitionEnvironmental healthRecallDemographyPsychologyAudiologyCognitive impairmentInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Investigations of adverse effects of air pollution (AP) and ambient noise on cogni-tive function are scarce, and their results are inconsistent. The aim of this study was to analyze the associations of long-term exposure to AP and traffic noise with a global cognitive score (GCS) in single and two-exposure models. Data: Our analysis is based on cross-sectional data from the first follow-up examination (2006-2008) of the population-based Heinz Nixdorf Recall study, located in three adjacent in the highly urbanized German Ruhr Area. Methods: Cognitive performance was completed in 4086 of 4157 participants using five subtests: verbal fluency, labyrinth test, immediate and delayed verbal recall, and clock-drawing tests. The GCS was additively calculated using age- and education-specific z scores of the five subtests. We assessed long-term residential concentrations for size-specific particulate matter (PM) and nitrogen oxides with land use regression and dispersion models, and traffic noise (weighted 24-h (LDEN) and night-time (LNIGHT) means) according to the EU directive 2002/49/EC. Multiple linear regression models adjusted for individual risk factors (age, sex, socio-economic status, alcohol consumption, smoking status, self-reported passive smoking, any regular physical activity, and body mass index) were calculated for the association of environmental exposures with GCS. Results: In the fully adjusted model, AP and noise were negatively associated with GCS. For example, an interquartile range (IQR) increase in PM2.5 (1.43 µg/m3) was associated with a de-crease in GCS of β =-0.05 [95% confidence interval (CI) -0.0.8;-0.03] and for a 10 dB(A) increase in LDEN, β was -0.07 [-0.13; -0.01]). In two-exposure models, the estimates remained stable and significant for AP, but slightly attenuated for noise. Discussion: Long-term exposures to AP and road traffic noise were adversely associated with GCS in one- and two exposure models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,566
Score d'incertitude au seuil0,741

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle